Ông Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. HCM. Nguồn: NLĐ
TTXVN đưa tin, ngày 6/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án tham ô tài sản; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn.
Theo đó, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 16 bị can, trong đó có ông Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh.
Cơ quan điều tra xác định chủ mưu trong vụ án là bị can Lê Tấn Hùng. Với vai trò là Chủ tịch Hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn đã lợi dụng chức vụ, bị can Hùng đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thủy (Kế toán trưởng) và Nguyễn Thị Tuyết Mai (Trưởng phòng Nhân sự hành chính) bàn bạc, thống nhất với Trần Văn Trường (Giám đốc) và Đỗ Sĩ Hoài Thanh (Kế toán trưởng Công ty cổ phần du lịch Thanh niên xung phong; Đoàn Quang Hồi (Giám đốc) và Nguyễn Thị Nguyên (Kế toán trưởng Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ lữ hành Hòa Bình quốc tế) lập 10 hồ sơ khống cho cán bộ, công nhân viên Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn đi tham quan, học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt hơn 14 tỷ đồng.
Ông Lê Tấn Hùng, nguyên TGĐ Tổng Công ty SAGRI. Nguồn: NLĐ
Theo báo Người lao động, bị can Lê Tấn Hùng là người hiểu biết về quản lý nhà nước trong lĩnh vực kinh tế xã hội, lợi dụng chức vụ tổng giám đốc của SAGRI năm 2016, ông Hùng đã chỉ đạo Nguyễn Thị Thúy và Nguyễn Thị Tuyết Mai (phòng nhân sự) bàn bạc thống nhất với Trần Văn Trường (giám đốc) và Đỗ Sĩ Hoài Thanh (kế toán trưởng) Công ty VYC, Đoàn Quang Hồi (giám đốc) và Nguyễn Thị Nguyên (kế toán trưởng) Công ty PIT lập 10 hồ sơ khống cho các cán bộ công nhân viên đi tham quan học tập kinh nghiệm ở 16 nước để chiếm đoạt 13 tỉ đồng.
Trong giai đoạn giữ chức Tổng Giám đốc, ông Lê Tấn Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9) phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.
Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình kĩ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng... nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho công ty Phong Phú với số tiền là 168 tỉ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước 348 tỉ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỉ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.
Kết luận điều tra đánh giá, hành vi của Lê Tấn Hùng phạm tội tham ô tài sản và vi phạm quy định quản lý sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí. Cần phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục, để răn đe và ngăn ngừa chung vì Lê Tấn Hùng kẻ chủ mưu, chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện hành vi phạm tội,gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn.
Đáng chú ý, Cơ quan điều tra kết luận, bị can Trần Vĩnh Tuyến phạm tội có một phần do nể nang bị can Lê Tấn Hùng là em trai của nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải.
